Не лишне будет прочитать про коллапс волновой функции (редукция фон Неймана).
Свет имеет и волновую природу (электромагнитные колебания) и фотонную (поток частиц).

UKSVM,
Не убедили)))

Наслышен об этой разрекламированной лабуде. Какое громкое название "Квантовый компьютер"! Прям как название статей научно-фантастических журналов СССР 80-х годов, ага Коих я дофига зачитывал до дыр в детстве. "Технику Молодёжи" помню отчётливо.
Но пока, дальше пафосных репортажей на новостных каналах и не менее пафосных статьях в сети с непонятными картинками, дело не сдвинулось, и вряд ли сдвинется когда-то. Сказать можно много, а вот сделать это большой вопрос. Ну, поживём увидим.
Резюмировать ничего не буду, всё равно останусь при своём мнении, что железка компьютерная, в привычном для нас сегодняшнем виде, перестанет существовать рано или поздно, и "квантовый компьютер" не более, чем плод больной фантазии ботанов.
Тут некоторые покусились на всея столпа сотворения мира "Электрон" и "Протон", и пытаются доказать, что это ложь, враньё и главная мистификация ХХ века. Так же как и бозон Хиггса на бумажке, Теория Относительности Эйнштейна, вся таблица Менделеева и ещё что-то не помню... ну, о теории Дарвина и говорить нечего, её давно разнесли в пух и прах (публикации можно найти в гугле). А так же, что свет имеет импульсную структуру, а не волновую и потому имеет скорость равную нулю, он нигде и везде одновременно.
ЗЫ. вот, меня понесло куда-то,.. завязываю...

1.6 версия у меня прекрасно работает.Скачал эту.
На счёт железа-на офисных затычках отлично идёт.

Дело не в твердотельниках.
Сейчас в компах много памяти, из за этого сильно улучшилось кеширование дисков. И фрагментация уже не оказывает большого тормозящего действия.
Ради интереса можно написать программку, которая будет мерить производительность дисковой подсистемы. И прогнать её на фаргментированных файлах и без фрагментации. Прогноз - разница будет в единицы процентов.


Крайне смелый и не обоснованный прогноз.
Бедные производители видеокарт......
Лично я считаю, что будущее за фотонными компьютерами. По крайней мере на это указывают эксперименты и направление развития.
Фотонный (квантовый) компьютер существует уже сейчас (например у Гугла). Но к промышленному производству ещё не перешли.
Там решаемые технологические проблемы.

примечание. Я, конечно, впечатан вашим полётом мысли и фантазии. Но надо бы хотя бы присматриваться к тому, что происходит на передовом фронте разработок. Ну или хоть журналы почитайте, ну там, научно популярные или воспользуйтесь поиском по фразе "фотонный компьютер"

Итак резюме.
1. Видеокартам быть!
2. Будущее за фотонным (квантовым) компьютером. Сверх проводникам - нет :)
3. могу согласиться - действительно мне похер. А ответил ради профессиональной ревности. Если вы понимаете о чем идёт речь.

Не надо указывать мне, кому указывать что делать! Мне похер, тебе похер, всем похер! Используйте, что нравится. Меня PerfectDisk устраивает вполне.

Очень даже актуальны до сих пор, пока твердотельники не встанут вровень по объёму хранилища и стоимости с хардами. Возможно никогда.
В будущем всё данные будут храниться в облаках. Будет единая мировая сеть, не будет больше понятия видеокарта, игры будут все в облаке, и понятие пиратство в игровой индустрии канет в лету, подобный проект уже есть PLAYKEY. Будет только очень быстрый интернет и мощный процессор, в коробочке, размером чуть больше спичечного коробка, чтобы обрабатывать потоки этих данных, когда человечество перешагнёт, наконец, эру полупроводников и станет изготавливать вычислительные компоненты на сверхпроводниках. Всё будет...

просветите, коллеги:
имеет ли смысл "Adobe Shockwave Player"
если есть "Adobe Flash Player"

устанавливаю клиентам оба
Ибо приходится биться с невоспроизведением у клиентов некоторых сайтов
Включает ли одно из них в себя другое?

При экспорте ошибка attempted an unsupported operation

:) Хватит указывать кому что делать.
Доказывает он, это его право. Не хочешь не читай.

Я тоже использую дискипер. :)
и перешёл на него после Raxco Perfectdisk.
Хотя сейчас, все эти дефрагментации, не актуальны.
Ну и последнее. Нет смысла на варезных сайтах вести споры подобного характера. Потому что тут масса специалистов, которые прогуливают школу. И пишут "оскорбительные " комментарии, пока не видит мамка.

подобные вопросы обсуждаются на форумах, подобных этому: cyberforum._ru

UKSVM,
Хватит всем что-то доказывать. Пользуешься Diskeeper'ом и пользуйся, всем похер!

Конечно. Ты же у нас самый умный, мамкин инженер.

Юрий Вальмус,
Вся ценность дефрагментатора состоит в первую очередь в предотвращении фрагментации. Фрагменты, которые всё-таки убежали " дожимаются " автоматической дефрагментацией ! Diskeeper предотвращает до 85 % фрагментации, Raxco - не более 35 %. Diskeeper знает когда ему автоматически включиться, а Raxco нет. Нужно вручную настраивать планировщик. У Diskeeper этот процесс автоматизирован. Функции кеширования памяти, которая повышает производительность, у Raxco ещё лет 10 не будет. И самое главное - ответ на ваш вопрос. Тесное размещение кубиков на карте не имеет никакого значения. Ведь задача качественного дефрагментатора состоит не расставить кубики красиво в ряд, а расставить их так, чтобы файлы и папки не подвергались фрагментации ! Только в этом случае производительность компа будет на высоком уровне. В этом и состоит революционный смысл предотвращения фрагментации. Да-да, именно революционный. Потому что ни одна компания до сих пор толком не может скопироавать эту технологию у Diskeeper’а. Но чтоб это понять и проверить на практике, Милостивый Государь, Вам придётся "съесть хотя бы пару зубов".
Я не хочу сказать, что Raxco Perfectdisk плохой дефрагментатор. Во всех тестах, как я уже писал, он второй. Но я никогда бы не перешёл с Diskeeper’а обратно на Perfectdisk. Это означало бы сделать шаг назад. Это тоже самое, что пересесть с мерса на жигули.

-После установки не запускайте программу.
- Установить обновление программы Update.
- Замените два файла из папки Fix Files в каталоге программы. Вот файл Protein.dll находится внутри папки «Protein».
- Откройте программу, вставьте любые цифры и электронную почту, чтобы активировать. Запустите программу (Start), и всё, программа запустится в полном разблокированном функционале

Улыбнуло Ни кому больше не говори об этом

"Ассистент 128" найди в поисковике,вот я на таком сидел

Салют, 14 версию ждать?

У родителей железо древнючее 2006 года выпуска
Пень4 3000мгц с 1Gb памяти и 7 стоит (x32) и видюха не помню какая,вроде Nvidia тех же годов и установлен как раз Daum PotPlayer предидущей версии ,только от кроля и фильмы и ролики мать смотрит на ура в нем.

При скачивание через зеленую кнопку, вместо ссылки на скачивание перекидывает обратно на эту страницу!

При скачивание через установщик, в облаке ссылка не существует!

diakov А возможно как-то сделать Abbyy lingvo Android так, чтобы видел платные словари?

vas-tomsk переименовал.

Не говори, чего не знаешь. У меня ХР Professional нормально работает на Pentium 4 1600 мгц, ОЗУ 512 мб DDR и Видеокарте Radeon 7000 series c 64 мб видеопамяти, не HD.
И, кстати, загружается в пределах 30 секунд на древнем винте Toshiba 120 гб, модель которого я уже не помню.

Почему-то архив называется AFP-27.0.0.170.2in1, а версия анонсирована 27.0.0.130. "В чём правда, брат?" ©

Glogg,
Это разные по сути программы.Мне нравятся обои.Но есть и MAGIX Video Pro X9.

Hooligan3377,На сайте есть образ диска с вашими запросами.

ну никак регистрация не идет нужна помощь

регистрация не проходит

перезагрузка и регистрация и дальше ни как

Что-то я подзапутался, а зачем MAGIX'у два похожих видео-редактора? Есть MAGIX Video Pro и есть MAGIX Vegas Pro.

И какой из них лучше?

Слабое железо это 1Gb оперативки и какой нибудь древний одноядерный проц