Интернет и сеть ⇒ Mozilla Firefox 79.0

У меня в городе несуществующим вирусом заражаются реже, чем разрабы пилят обновы для этого "тожебраузера". Что там опять? Неужели пару грамматических ошибок в локализации исправили? Действительно повод пилить новую версию!

... Эх сложна и неказиста - жизнь простого программиста!
:)
Попробуйте - поймёте ....

Я пользуюсь ))) и чо? считаю его лучшим...а чайникам вообще трудно что то объяснить ....

Давно использую и буду использовать Мозиллу, но не могу понять такие частые мелкие обновления. Позавчера вышла версия 77.0, а спустя 1 день - 77.0.1. Как там они тестируют финальные версии, если на второй день всплывают разные недочёты ? Неужели нельзя семь раз отмерить и один раз отрезать ?

Неужели этим ужасом ещё кто-то пользуется?

Что же произошло, если спустя сутки выпустили новый бильд?

Кривая версия.

Уважаемый автор! у меня на работе иногда в силу специфики некоторых сетевых программ (в частности БАРС - медицинская информационная система) приходится ставить 32-битные браузеры, как оперу, так и хром и лисичку. Но и 64 битные тоже не хочется оставлять вне внимания. Нельзя ли мне предоставить выбор разрядности делать самому? Или есть какой-то ключ запуска? Благодарю.

dfktynby,
Не пойму что там не очень. Запустил и пользуйся. А очень или нет это дело вкуса. Одни от Теслы тащатся, другие говорят говно, что вам ближе то и юзайте.

P.S. Firefox использую как основной лет десять, все очень и доволен как слон. Кому что то не так есть Хром, тоже в принципе нормальный, но сунет руки, нос и морду куда не надо, если вы такого рода незваных гостей приветствуете то юзайте на здоровье.

dfktynby,

Я к примеру IE пользовался раз 10, а Firefox - основной (есть огромное количество настроек, как по внешнему виду, так и дополнений), вот как у меня выглядит панель

Панель закладок

Хотел попробовать FireFox, но он у меня даже в интернет не может выйти, чего-то не хватает. Что ему надо? Другие: - Internet Exploer, Google Chrome - сразу, включил и пользуйся! А этому чего надо? Прошу ногами не пинать!...

С новой версией, GIF на сайте перестали работать.

Как бы я не хотел отказаться от Лисы, наверняка уже не смогу. Хороший браузер. Очень давно в избранных была Opera на Presto и канувшая во времени. В Лисе все хорошо, понятно, удобно, но явный перебор с безопасностью, дополнениями и наверное некой "гонкой" в сравнении с конкурентами хром и производными от хром. Если разработчики не "увлекутся" сиюминутностью, а учитывая мнение и поддержку пользователей - пойдут в "ногу" - будет получаться хорошее и любимое ПО.

Is there an English translation for you website ?

Отличный браузер, хоть и наворачивает "кэш"! пользуюсь с версии 3.0.0..другие-не пришлись..некоторые, критикующие его, в пух и прах, вероятно хотят от "лисы", чтобы она и "зайчиков" приносила и "подворачивала", когда подружки дают отлуп?

К другим душа не лежит.Остаюсь с лисой!

Понятие адекватности — весьма условное понятие для большинства. Firefox 57+ урезанный обрубок: местами менее функциональный, чем современный Chrome, т.к. последний отлично работает с SMB-протоколом под Windows, а у современного Firefox с этим большие проблемы (каталоги локальной сети просто не открываются), хотя 56-й и более старые версии — вполне удачные. Тот Firefox обгонял по функциональности Chrome, но также был и более тормозным, сейчас же там просто летят скрипты без причин и слабый функционал, в сущности — это второй Internet Explorer. Кто-то основным критерием считает скорость или стабильность: по нему Firefox 57+, кто-то функциональность — те выберут Firefox 56-, а те, кому нравится и то, и другое — остались на 37-й версии и начали искать другой браузер, который соответствует этому.

Нет кастомизации в браузерах? Сейчас просто упрощают разработку и избавляются от тестеров, потому такая ерундистика и происходит. А упрощение идёт потому что, простой функционал проще обслуживать — увы, в современном мире бы не взлетел какой-нибудь функциональный браузер. Разве что среди техконтингента и ценителей.

Mozilla Firefox собирает данные также, как и любая программа — возможно, даже не меньше, чем Google Chrome. Сейчас неплохо выглядит Vivaldi 2.3 с CSS3-скином, косящим под Opera 12.x. Благо, 56-й Firefox ещё поддерживается многими сайтами — kufar.by, 5element.by и ряд местечковых сайтов ещё работают с навигацией.

У этого есть мед. название: "Некрофилия" :)
И что за "мурзилка"??? - может "Лиса"!?

Последняя адекватная версия мурзилки это 56.0.2. Все что выпущено после нее - кал. Она конечно древняя и здорово тупит, но затупы лечатся перераспаковкой, очисткой профиля, кэша, дополнений. Но зато она сцуко удобная, и у нее адекватной, приятной глазу формы вкладки, а не как сейчас тотально везде - как топором вырубленные прямоугольники. border-radius: - не, не слышали...

Пользуюсь постоянно для меня лучший.

В последних версиях почему то стали часто падать страницы.
Очень утомляет. В чем дело не пойму.

А у меня снизу (v72.0.2 x64)...
Вам бы на Google Chrome перейти - там то всё точно "по уму" :)

очень жаль но ЖОПА вкладки опять сверху и не опускаются С,,,,,,КА до 68 все было чюдненько

Перед запуском сохраните настройки оригинального браузера Firefox, например, с помощью MozBackup.

самый толковый браузер. жаль, что у Brave не могут норм синхронизацию сделать

Спасибо.

...НЕ ВСЁ, к примеру моё любимое=вставка паролей -не работает

thanks

Специально для таких тугих, есть версия ESR (Extended Support Release)
обновляется кажется раз в 42 недели.

Спасибо!

Но у меня и в этой версии, как и в остальных, начиная примерно с 69, не удаётся создавать ярлыки на рабочем столе простым перетаскиванием значка инф. о сайте.

При том, что очень надо.

На форумах, кстати, об этом тоже говорят.

Вот нафига было мозилловцам вытворять подобное?

И подходящее расширение взамен подобрать не удаётся.

HE-E-ELP!!!