Интернет и сеть ⇒ Mozilla Firefox 87.0

в mozilla в последнее время какую то дичь делают..

Спасибо попробую так сделать как вы написали.

Да со мной все в порядке, равно как и с системой моей - слежу за её состоянием как отец 15 летней целочки:)) А вот типатожебраузер лагает как умеет.. Раньше, году этак в 2010 это был мой любимый арбузер, который я не менял ни на какие плюшки. Но после 52ой версии эта программа, cтала для меня полной х@йнёй. Сейчас пользую один китайский браузер - он выше всяких похвал, и яндексбраузер на телефоне.
Кстати говоря на телефоне, яндекс браузер начал слегка тупить при открытии там 945 (девятисот сорока пяти, да-да Вы не ошиблись именно 945) вкладок. Я просто оставлю здесь эти два значения: Мобильный яндекс-браузер версии 2018 года 945 вкладок, против лисьего гимна на 20 вкладок.
Гугл - хлам в принципе не перевариваю, снес к чертям собачьим со своего Андроида, Макстон - наше всё!

Не знаю кто говорит плохо о браузере, сейчас установил Mozilla Firefox он мне лучше понравился чем Google Chrome и Microsoft Edge, а главное пишут что провайдер не полные данные получает. Что Mozilla Firefox блокирует всё практически что вы в браузере делаете провайдер не может отследить ваши действия, это я не от себя взял так написано было в интернете если я не ошибаюсь на пяти сайтах.

))) Похоже это с вами что то не так )))
у меня открыто более 150 вкладок. И все нормально.
Брауз стал хужее, основную работу произвожу в хроме. Но хром жаден до памяти, если там открыть 150 вкладок (тех же), то он будет жрать примерно 6 гиг

Ой, какашка-браузер обновился:) С версии "говно", до "редкостное говно". В этой программе для скачивания нормального браузера, можно открыть максимум 20 вкладок - 21ая крашит тожебраузер. Какаха короче, дичайше не рекомендую, Файер прошел сложный и тернистый путь деградации и стал много, МНОГО хуже осла :((

на фтп сервере мозилла лежит уже версия 82.03

ВЫ не понимаете технологии разработки и поддержки.
Впрочем это не удивительно.

Вопрос, может кто знает, а то лень тестировать.
Тут портабл полноценный? А то были случаи, затирал профили установленного браузера.

А вообще, чем хорош ФФ - одно из главных достоинств - бережное отношение к памяти. ФФ с отрытыми 150 вкладками занимает меньше, чем хром с отрытыми 20 вкладками.
А что плохого - под ФФ стало меньше дополнений. Прекратили работать очень нужные, в свое время, ФиреБаг и прочие. Но зато в Хром все это встроено уже из коробки.

Люди, с вами всё нормально? Зачем нужен репак бесплатной программы?

На Вин 10 LTSC x64 только портативная версия распаковывается, при выборе установочной установщик закрывается ровно через 1 секунду.

пользуюсь портативной версией ещё с 70й, при этом время от времени тупо крашится при сохранении файлов. думал баг, поправят, обновлял когда предлагало, но вот уже 80я и всё так же крашится.
причём один раз сдыхает как только пошла закачка, потом после перезапуска может пару файлов дать сохранить(или даже не пару, больше), но все равно в любой момент когда начнёшь новую закачку может упасть. что делать то, как говорится??

А можно ключик для выбора разрядности выложить?

У меня в городе несуществующим вирусом заражаются реже, чем разрабы пилят обновы для этого "тожебраузера". Что там опять? Неужели пару грамматических ошибок в локализации исправили? Действительно повод пилить новую версию!

... Эх сложна и неказиста - жизнь простого программиста!
:)
Попробуйте - поймёте ....

Я пользуюсь ))) и чо? считаю его лучшим...а чайникам вообще трудно что то объяснить ....

Давно использую и буду использовать Мозиллу, но не могу понять такие частые мелкие обновления. Позавчера вышла версия 77.0, а спустя 1 день - 77.0.1. Как там они тестируют финальные версии, если на второй день всплывают разные недочёты ? Неужели нельзя семь раз отмерить и один раз отрезать ?

Неужели этим ужасом ещё кто-то пользуется?

Что же произошло, если спустя сутки выпустили новый бильд?

Кривая версия.

Уважаемый автор! у меня на работе иногда в силу специфики некоторых сетевых программ (в частности БАРС - медицинская информационная система) приходится ставить 32-битные браузеры, как оперу, так и хром и лисичку. Но и 64 битные тоже не хочется оставлять вне внимания. Нельзя ли мне предоставить выбор разрядности делать самому? Или есть какой-то ключ запуска? Благодарю.

dfktynby,
Не пойму что там не очень. Запустил и пользуйся. А очень или нет это дело вкуса. Одни от Теслы тащатся, другие говорят говно, что вам ближе то и юзайте.

P.S. Firefox использую как основной лет десять, все очень и доволен как слон. Кому что то не так есть Хром, тоже в принципе нормальный, но сунет руки, нос и морду куда не надо, если вы такого рода незваных гостей приветствуете то юзайте на здоровье.

dfktynby,

Я к примеру IE пользовался раз 10, а Firefox - основной (есть огромное количество настроек, как по внешнему виду, так и дополнений), вот как у меня выглядит панель

Панель закладок

Хотел попробовать FireFox, но он у меня даже в интернет не может выйти, чего-то не хватает. Что ему надо? Другие: - Internet Exploer, Google Chrome - сразу, включил и пользуйся! А этому чего надо? Прошу ногами не пинать!...

С новой версией, GIF на сайте перестали работать.

Как бы я не хотел отказаться от Лисы, наверняка уже не смогу. Хороший браузер. Очень давно в избранных была Opera на Presto и канувшая во времени. В Лисе все хорошо, понятно, удобно, но явный перебор с безопасностью, дополнениями и наверное некой "гонкой" в сравнении с конкурентами хром и производными от хром. Если разработчики не "увлекутся" сиюминутностью, а учитывая мнение и поддержку пользователей - пойдут в "ногу" - будет получаться хорошее и любимое ПО.

Is there an English translation for you website ?

Отличный браузер, хоть и наворачивает "кэш"! пользуюсь с версии 3.0.0..другие-не пришлись..некоторые, критикующие его, в пух и прах, вероятно хотят от "лисы", чтобы она и "зайчиков" приносила и "подворачивала", когда подружки дают отлуп?

К другим душа не лежит.Остаюсь с лисой!

Понятие адекватности — весьма условное понятие для большинства. Firefox 57+ урезанный обрубок: местами менее функциональный, чем современный Chrome, т.к. последний отлично работает с SMB-протоколом под Windows, а у современного Firefox с этим большие проблемы (каталоги локальной сети просто не открываются), хотя 56-й и более старые версии — вполне удачные. Тот Firefox обгонял по функциональности Chrome, но также был и более тормозным, сейчас же там просто летят скрипты без причин и слабый функционал, в сущности — это второй Internet Explorer. Кто-то основным критерием считает скорость или стабильность: по нему Firefox 57+, кто-то функциональность — те выберут Firefox 56-, а те, кому нравится и то, и другое — остались на 37-й версии и начали искать другой браузер, который соответствует этому.

Нет кастомизации в браузерах? Сейчас просто упрощают разработку и избавляются от тестеров, потому такая ерундистика и происходит. А упрощение идёт потому что, простой функционал проще обслуживать — увы, в современном мире бы не взлетел какой-нибудь функциональный браузер. Разве что среди техконтингента и ценителей.

Mozilla Firefox собирает данные также, как и любая программа — возможно, даже не меньше, чем Google Chrome. Сейчас неплохо выглядит Vivaldi 2.3 с CSS3-скином, косящим под Opera 12.x. Благо, 56-й Firefox ещё поддерживается многими сайтами — kufar.by, 5element.by и ряд местечковых сайтов ещё работают с навигацией.