Include files from directory /uploads/ is denied

СистемаNCH DeskFX Audio Enhancer Plus 3.14

Оцените новость / программу!
4 из 5, всего оценок - 11
  • 80

NCH DeskFX Audio Enhancer Plus 3.14

Программа для улучшения звука DeskFX разработана для того, чтобы вы могли изменять и улучшать музыку и звук, воспроизводимые через ваши динамики и наушники, чтобы обеспечить вам наилучшее качество звука.



Функции улучшения звука:
• Звуковые эффекты включают эквалайзер, усиление, реверберацию, хорус, вау, вибрато, тремоло и другие.
• Усильте басы в своей музыке
• Переключение между визуальным, графическим или параметрическим режимами эквалайзера
• Создайте изысканный, индивидуальный звук
• Отрегулируйте звук в соответствии со средой прослушивания
• Оптимизация и улучшение музыки, воспроизводимой через динамики
• Мощность и гибкость для управления звуком в динамиках
• Подавление нежелательных шумов с помощью живых фильтров низких и высоких частот
• Применяйте неограниченное количество звуковых эффектов
• Эффекты слоев для создания собственного уникального звука
• Выровняйте звук в своей комнате для идеального звука
• Общесистемный эквалайзер до 20 полос
• Низкая задержка и загрузка ЦП делают его подходящим для приложений прямой трансляции.
• Интуитивно понятный интерфейс позволяет легко настраивать эффекты
• Работает со Spotify, Pandora, YouTube, потоковым ТВ и фильмами, играми и т.д.



ОС: Windows 10, Windows 8/ 8.1, Windows 7, Vista

Скачать программу NCH DeskFX Audio Enhancer Plus 3.14 (2,3 МБ):

с Turbo.cc | Oxy.name | Katfile.com |
Прямая ссылка на скачивание доступна только для группы: VIP-diakov.net

Подписаться на новость NCH DeskFX Audio Enhancer Plus 3.14
При изменении новости вы получите уведомление на E-mail.
Подписаться
Уже подписались: 7

Оцените новость / программу и оставьте отзыв!
  • 80
Средняя оценка: 4 из 5, всего проголосовало пользователей - 11
Гость, оставишь комментарий?
Имя:*
E-Mail:

  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

  1. AlexAlex23
    Цитата: Буратино
    и даже от соединительных кабелей зависит очень многое

    Цитата: Буратино
    даже формат MP3 на классе HiEnd звучит довольно прилично


    Никогда с Вами не соглашусь! MP3 есть MP3. Что касается кабелей - то при передачи по цифре разницы никакой не будет, хоть кабель за 5, хоть за 1000 баксов, это всё напальцовки, учите физику! Простой телевизионный коаксиал передаст всё прекрасно без потерь.
    Аналоговые кабеля - да, влияет сопротивление и ёмкость на передачу высоких частот и качество экранировки на наводки.
  2. AlexAlex23
    Всё это полная фигня! Нормальный звук не требует никакого улучшения, если это винил или Dvd Audio или Sacd, на самый худой конец CD, то характеристика звукового тракта должна быть линейной, не то, что улучшалки, никаких эквалайзеров и тому подобного не должно в нём присутствовать. Я всегда в своём Деноне включаю режим Директ!
    Единственное, что можно позволить - это небольшая коррекция АЧХ и задержек по каналам в зависимости от характеристик помещения, которые не бывают идеальными. Но лучше, побольше ковров навесить :-)
    А если это MP3? то тогда, конечно, флаг Вам в руки, но всё равно ничего хорошего это не даст!
    Из гуна конфетку никакие улучшалки сделать не могут! А если медведь на ухо - то тогда зачем они нужны? Одинаково всё равно всё гуно.
    1. Буратино Ответ
      AlexAex23, для стационарного ПК со звуковой картой от 200€, конечно не нужно. А ноутбук? Установил Dolby Atmos и звук преобразился до неузнаваемости!
      1. AlexAlex23 Ответ
        Я же уже написал, что из гуна конфетку никакие улучшалки сделать не могут! Если она делает звук "Красивый", то это не значит, что он правильный. У кого есть слух, меня поймут, и на ноуте лучше слушать как есть, чем пытаться что-то улучшить :-( Я лично на ноуте слушаю только при технической работе, например, составить сборник из уже проверенного материала или пообщаться по скайпу. Или по цифре подключить ресивер, если есть такой выход. В любом случае никакие улучшалки звук не улучшат, а только сделают его типа как бы "красивее", что никак не говорит о качестве.
        Кстати, не нужно звуковую карту от 200$. Нужен хороший ресивер и акустика или уши, а звук на ресивер всё равно передаётся по цифре один к одному, независимо от звуковухи, пусть хоть за 5 баксов или встроенная!
        Качество не меняется, главное, чтобы было 192 на 24, или хотя бы 96. Если, конечно, не слушать наушниками прямо со звуковухи, тогда это другой расклад, тут уже зависит от её ЦАП и усилителя для ушей.
        1. Буратино Ответ
          Наушники AKG DJ Pro, усил. NAD - безтембровый ламповик, акустика Tannoy - компрессионная закрытого типа. Плеер AIMP, слушаю восновном в формате FLAC или MP3 с битрейтом не ниже 320. И всё таки "улучшалка" особенно на ноубуке играет огроиную роль...
          1. AlexAlex23 Ответ
            Потому-что MP3! Да и FLAC ещё ни о чём не говорит, оригинал какой? Если винил или SACD, это одно, если это было где-то кем-то перезаписано из MP3 или Интернет радио - то, сами понимаете.
            И вообще, безтембровый ламповик, акустика Tannoy подразумевает наличие слуха, но если Вам нравятся улучшалки - то вопрос! И зачем на такой системе слушать с ноута с выхода на наушники, это нонсенс, а у ламповика, как я понимаю, вряд ли есть ЦАП :-(
            Зачем на такой аппаратуре слушать с ноута с его встроенного ЦАПа, да ещё MP3? даже 320?
            Как я понимаю, вся эта техника куплена только для пальцев, иначе об VP3 и разговора не было бы! Для меня и CD диски звучат отстойно по сравнению с DVD Audio или Sacd :-) . MP3 я даже на хороший телефон не записываю, если слушать через хорошие уши.
            Кстати, не знаю эту модель наушников, но DJ уже говорит о том, что они для диджеев, а не для меломанов, а это большая разница, там совсем другие требования! Для диджеев не нужно офигенное качество, главное, чёткость звучания и лёгкость посадки на голове. Я это знаю, дочка много лет работала диджеем.
            Я лично слушаю на очень хорошем, но транзисторном Деноне и акустике Кеф и сразу чувствую разницу между CD и SACD, об MP3 я вообще не говорю, и никакие улучшалки тут не нужны. Повторяю, если если что-то одно, или оригинал, или тракт гуно, то всё и будет гуно. Если тракт за 10000$, а оригинал гуно, или наоборот, то всё равно будет гуно, только немного повкуснее :-( .
            1. Буратино Ответ
              AlexAlex23, тут я полностью с вами согласен, всё зависит от исходника. Обмениваюсь музыкой восновном с друзьями, они делают исходник с винила. Но, от аппаратуры и даже от соединительных кабелей зависит очень многое, и даже формат MP3 на классе HiEnd звучит довольно прилично...
          2. Гость Eugen Ответ
            "Винил" часто тоже не показатель - на него некоторые "очень честные" производители наровят хорошую оцифровку загнать, а не аналог.
  3. misteria
    Также многие перепробовала , мне больше подходит FxSound Enhancer . На ноуте звук сломался ,слушала сначала на всю через наушники а потом купила маленькие колонки в fixprice за 200 руб и нормик щас . anguished
  4. alex1966
    DFX Audio Enhancer 12.023 рулит)))Лучшее-враг хорошего)
  5. maksmalkov
    Установил, запустилась с ошибкой, звук совсем накрылся))), восстанавливал систему, WIN7
  6. Клянусь, перепробовал абсолютно все "звуковые улучшалки". Dolby Atmos лучшая при минимальных системных требованиях и практически без потребления ресурсов.
    1. gerasim Ответ
      А где можно скачать Dolby Atmos ломаную или с ключом?)
      1. BITAMIH Ответ
        Она бесплатна
        Вот ссылка Dolby Atmos Gaming v3.20602.611.0 / control panel v3.20602.609.0
  7. Гость galaxylv
    На любую конструкцию, ПК - влияют многие составляющие, звуковіе карты, производитель, пожелания пользователя. Сохраню и испробую. Для моего ноута Acer, лучше всего - FxSound Enhancer 13.028. Получил желаемое путем многих тестов. (Штатные звуковые возможности, такого не обеспечивают.)
  8. mikrob
    Цитата: Agregator
    Это звучит как вопрос - что лучше: люстра или винигрет?

    Я смотрю, у тебя по ходу, язык острый... А у меня яйца не бритые... Так может всё таки вопрос по другому звучит, гражданин Agregator?
  9. rrchumakrr
    Народ, подскажите плиз.Я уплатил 160 руб на вип статус но как скачать? тут счас пропали кнопки для скачки данной прогпммы.
    1. diakov Ответ
  10. mikrob
    Здравствуйте граждане сосайтники и прелестные сосайтницы! Кто тестировал эту версию? Мне нужна информация на вскидку, что лучше: это программулька или всё таки Realtek High Definition Audio 2.81 R2?
    1. Agregator Ответ
      Это звучит как вопрос - что лучше: люстра или винигрет?
    2. Cat22 Ответ
      По мне , так лучше родного и нормального, для Вашей звуковухи, именно то, что предлагает производитель, это скорее всего Realtek High Definition, согласно моему не малому опыту работы со звуком
  11. Zhenya111
    Пока лучше Equalizer APO на windows,кажется,ничего нет.И то,при наличии звуковой,конечно.
  12. Что-то так себе. А есть HEAR Pro последняя версия 64-bit?
  13. Владимир
    Пресетов ничтожно мало, из полезного только эквалайзер. Остальные функции только ухудшили звучание.
Комментарии
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: Petr_S
Отлично! Благодарю! Вроде даже шустрей предыдущей версии 2021
XnViewMP 0.99.1 + Portable
От: VAN7272
Adguard обходит всю эту канитель и его отключать не надо.
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: nordwind
Не смеши, там места занимает 20Мб
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: nordwind
В стандартном варианте установщика, есть возможность выбора , какие блоки устанавливать(просмотр архивов, командная строка ...) . Реально херня,
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: nordwind
Спасибо , лучшая из существующих
Autodesk Revit 2022.1
От: Ачба
всё отлично скачивается....правда долго но это другой разговор....
Autodesk Revit 2022.1
От: Fant Ele
Всё это хорошо, только нифига невозможно скачать!...
ABBYY PDF Transformer+ 12.0.104.799
От: pi-law
Ссылка на ЯДиске битая
Total Commander 10.0 LitePack | PowerPack 2021.9
От: OkO55
Комментарий скрыт
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: vetala83
А будет репак pro версии?
EZ CD Audio Converter 9.5.1.1 + Portable
От: Peter Selie
Many thanks for the update Diakov.
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: diakov
каких ещё компонентов?
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: kot_123
Работает то оно работает, но нет возможности выбора устанавливаемых компонентов это совсем плохо в минус такое произведение.
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: Trulla
Спасибо большое Хорошая прога
ACDSee Photo Studio Ultimate 2022 15.0 Build 2795
От: ambroziastrum
Это совсем другое дело. И - благодарности за то,что слышите наши просьбы и быстро на них реагируете.