santares,
Как бы это помягче сказать. Все таки праздник сегодня :)
Мне не надо смотреть в какую либо сторону.
Со своими предпочтениями я определился лет пятнадцать назад.

Мне просто было необычно прочесть строку
)))
Лично у меня таких файлов (текстовых?!!!!!!!!!!) нет. Да и бинарников тоже нет таких.
Если это рекламый ход, то он очень нелепый и вызывает кривую усмешку. Умники блин.
А если разработчик и в самом деле обеспечивал такую возможность, то тут просто слов нет. Лучше бы сделали авто дополнение при наборе кода. И добавили цветовых схем и стилей. Чтобы глаза не напрягались.
Неплохо было бы добавить консоль для некоторых языков. Много чего было бы неплохо добавить. Вместо этого мы видим дебильную строку -"до 248 Гбайт" Похоже в неё ушел весь пар.....

Так что этот редактор далеко не идеален. Кроме того он платный, и платить за него категорически не хочется. При условии наличия бесплатных редакторов, которые гораздо лучше и удобнее этого чуда.

На данный вопрос (сколько памяти потребляет браузер) ответить невозможно (в количественном отношении). Потому, что это зависит от множества причин. От конкретных сайтов, которые открыты на вкладках, от количества и вида дополнений и еще от многих причин.

Показательно, что вы меня стараетесь этим "упрекнуть" (что я вам не назвал точную цифру), и обрадовались, что "вывели меня на чистую воду"

Ну это же просто безобразие, до такой степени быть безграмотным.

Что мне тратить свое время в сраче с вами? Лучше заняться более интересными делами.

shieldandsword,
Ха ха Эко вас попёрло.
да я не заставляю вас оправдываться. Надо мне очень. :)
Вы разговариваете на своём языке и жаргоне.
Вы мне расскажите подобрее, что это за "этапы работы с базами"


может быть я вам отвечу. Чо за базы такие Искуель, Мускул или какие другие?

Пишете бред какой то. Ну к примеру где я говорил, что


Я платный рекламщик? Вот новость, оказывается у них есть платные рекламщики :)

Вам надо принять таблеточку и успокоиться. Поспать, отдохнуть.
Ведь нельзя же так. Ведь любой может прочитать переписку. Или вам до лампочки что о вас подумают? Хотя может вас просто глючит, и вам кажется что я говорил, что "разрабы НАЖИВАТСЯ на пяти баксах". Тут загадка. Покажите где я это говорил.

Ой пропустил. :) что то я не внимателен стал.

Это с какими такими "этапами работы с базами" :) я не умею работать?
Это какой то бессмысленный набор слов. И человек еще улыбнулся при этом.
Меня вдруг осенило! Вы, вообще то, нормально себя чувствуете.?
А то я стал вам объяснять, а может человек просто не в себе....

Я там модератор. Точнее один из модераторов. Впрочем, какая разница...

Ну и напоследок. Хорошо что вы не стали спорить дальше и настаивать на своих заблуждениях. Значит еще не все потеряно.

Если вы не против, я некоторые ваши "изречения" возьму на цитаты.
Редко такое можно встретить. Только без обид. Хотя как хотите.

)))))))))
Я никогда не регистрировался "в лисе" :) Что это дает, непонятно. Скорее всего ничего.

ну за это отдельное спасибо. Повеселили.
Вы, что же, любите "определённые" браузеры? Гы гы.
Я то, считаю их инструментами. Если не понятно, вы примерно заявили следующее: я топор люблю меньше, чем пилу. У меня браузеров, сейчас посчитаю, десяток.

Это мне понять сложно. Действительно с 2010 года такое возможно. Был выпущен переходник, который позволял некоторые дополнения хрома устанавливать в фокс. Но все это работало с глюками, и мало кто пользовался.
Попытаюсь еще раз (последний) объяснить вам. Только зачем я это делаю, сам не знаю.
Итак. Расширения для браузеров разрабатывают энтузиасты. Сейчас, что бы добавили вашу разработку в магазин дополнений, надо заплатить 5$.
Разработчик самого браузера никак не причастен к разработке дополнений (расширений). Поэтому там нет и никаких бюджетов в миллиарды!!!!!!!! долларов. Это какой то бред. Я даже не знаю как комментировать подобное.
Вас никто не заставляет "любить" лису :)

Я вижу немного другую картину. Сейчас (даже сейчас!) в фоксе есть те дополнения, которых нет (и не было ) в хроме. Например дополнение NoScript. Его нет в числе официальных дополнений.

Тем не менее я обеспокоен. :) Что же дает регистрация "в лисе"? Может я неправильно поступил, что игнорировал предложения регистрации, и жизнь прошла мимо? Поискав я узнал, что регистрация дает синхронизацию профилей через облако. Но для меня это не актуально. Т.к. профилей у меня много, а синхронизируется только один. Да и хранить данные где то у незнакомого дяди, я считаю неправильно.


Ну тут я даже боюсь думать, что означает данный пассаж. Боюсь получить вывих мозга.
Заявите подобное где то в другом месте, например тут - http://www.cyberforum.ru/
мы хоть поржем.

сейчас chrome://settings/content
Там настройки флеша. Его вообще со временем уберут. Это надо бы сделать еще лет пять назад. Будет html5
Не понимаю, какие вы получаете письма, с просьбой дать денег. Может поэтому у вас какие то проблемы.
Не благодаря "встроенным плагинам " хром быстрый. Это (производительность) свойство его движка. Взамен требуется память и ресурсы.
Про обход блокировок при помощи дополнений сказать не могу. Никогда не пользовался этим. Все это не надёжно, и работает на 30% Существуют другие методы. Но сейчас не об этом.
Еще добавлю, что дополнениями типа переводчика и календаря не пользовался никогда. Думаю (убежден), что результат перевода там ниже плинтуса.
Скорее всего потому, что у вас уставлены тяжелые расширения, которые запускают много скриптового кода, и происходит падение браузера.

Можно установить столько расширений (например все имеющиеся), что браузер не откроет не одной вкладки. Но не осуждаю. Это не моё дело.

Меня несколько напрягло то, что "расширения встроены в браузер". Тогда это уже не расширения, а часть браузера, которые дают дополнительные возможности. Таких браузеров много. Например Maxthon , который имеет из коробки уже возможность работы с жестами, автоматическое переключение скинов день/ночь и массу других возможностей, которые раньше обеспечивались установкой дополнений. Теперь это уже не дополнения, а неотъемлемая часть браузера.

Пара слов о улучшении браузера (фокс). Переход на новый движеё был необходим для более эффективной конкуренции с хромом. На мой взгляд фокс стал только лучше. Закрытие информации по API это хорошо. Много косяков было из за кривых дополнений. Теперь этого не будет. Посмотрим что будет через год.. полтора. Какое будет процентное деление хром/фокс. Сейчас хром заметно популярнее.

Да какая тут война?
все спокойно.
Просто выясняется, что фокс не виноват. А что то там не так с дополнениями. Ну это уже ближе к истине. Дополнения может написать любой. Например я.
Не факт, что я сделаю это хорошо и с учетом технологий.
Значит фокс не виноват, а у меня руки кривые.

Что можно посоветовать (а в прочем не просили :) ), в этом случае.
1. Ориентироваться на те дополнения, которые пользуются массовым спросом. Как правило там все отлажено и работает хорошо.
2. Выявить (путем исключений) какое из дополнений глючит. Написать разработчику. Возможно (возможность не велика ) он скажет что надо сделать.
3. Найти замену глючному дополнению.

Примечание. Обычно вопрос дополнений стоит у начинающего пользователя. За полгода, максимум, этот вопрос (какие дополнения использовать) отлаживается, и дальше остается только корректировать.

Резюме. Сам фокс, как выясняется, "не виноват"

Еще что то было... забыл... А, мне непонятно выражение

это что подразумеваться... интрига. :)

shieldandsword,
Лично у меня установлено 12 расширений. (в фоксе)
Про количество вкладок спросил на специализированном форуме. Народ малость "постебался " над моим вопросом, и сказали, что ограничений нет. Можно открыть хоть миллионы. Если потянет компьютер.

Какие у вас установлены расширения? Конечно они могут вызывать падение браузера.

Как вы это себе представляете? 150 вкладок без скроллинга не помещаются на экран. Видео снять?
Почему падает браузер видно из логов. Из журнала.
Ради интереса можно даже сделать программку, которая будет открывать новые вкладки пока браузер не упадёт.
Но тут будет зависть от мощности компьютера. Думаю, то тысячи три вкладок можно будет открыть. Опять же вкладки могут быть разные по нагрузке на ресурсы.
Про комп. У меня средний комп. Даже ниже среднего уровня. Памяти только много. 24 гига. Хотя это сегодня уже не очень много.
Ну сделал скрин в хроме 85 вкладок.
http://i102.fastpic.ru/big/2017/1217/f1/43815f6fc164709e92b1c1516cc8d1f1.jpg
Это что то изменило?

Ну это совсем не рядом. По теме есть что сказать? Кроме колготок.
А помню этого субъекта. Это дед, которому не понравилось количество (сильно много!) почтовых ящиков у других пользователей. И он начал жестко (и глупо) троллить эту тему. Потом удалили сообщения, может модер, может сам.
Так вот, ваше мнение, точно никому не интересно.

shieldandsword,
Я в первые слышу, что FF менее стабилен, чем хром. Это какие то чудеса.
У меня в FF открыты 150 вкладок. И не одного вылета.
Правда я на FF недавно, постоянно был на WF. Но так как в WF сменили внутренние перемененные (или сменили название, а документации нет), я был уйти на ФФ. Я привык тонко настраивать браузер - расположение кеша, профиля, да и еще много параметров.
Считаю ФФ лучшим браузером, и после обновления он стал еще лучше.
Но это лирика.
Предвижу вопросы. :)
Такое количество страниц у меня отрыто "по работе". Мне проще передвигаться по страницам с помощью жестов или горячих клавиш, чем выбирать что то из закладок.
Почему же у меня много браузеров. Все по той же причине. По работе. Надо проконтролировать внешний вид сайта из под разных движков. В разных браузерах сайты отображаются немного по разному. Много причин почему.

По поводу "сдуру гугл" сломать. 100...150 вкладок отрытые это нормальный штатный режим. Если бы их было отрыто более тысячи, то это бы наводило на разные мысли.
Однако я не зову пользователей на свою сторону. Отрывайте хоть по одной вкладке. Мне какое дело? :) Лично я работаю описанным образом, не собираюсь что то менять, да и объяснять тоже. Причем работаю подобным образом лет семь а то и больше. не считал.
Были глюки в ФФ вначале его карьеры. Версия 4 примерно. ФФ вылетал. Почему у других глючит сейчас, я даже предположить не берусь (хотя там есть журнал, можно посмотреть ошибки и т.д. Но это уж "трудный" путь).

Примечание 2
Цифры пожирания памяти посмотреть легко. Контр+Альт+Дел, диспетчер задач, процессы.

Прикольно видеть, когда люди, "что то там" видевшие на ютубе начинают высказывать свои "авторитетные " мнения.
Итак.
Вирусов (в их традиционном понимании) в никс системах (без рута) быть не может.
Могут быть зловреды, которые приведут, допустим, к утечки личных данных (при выполнении ряда условий), установки рекламного программного обеспечения (например блокировщика вымогателя), возможности вас отследить и т.д.
Человек должен сам (для заражения) запустить приложение, перейти по ссылке и т.д. Без одобрения пользователем заражение невозможно.

Примечание для особо одарённых.
Вирус должен размножаться (на вашем устройстве). Если он не размножается, то это не вирус

Обновленный браузер (fox) стал быстрее. Это видно даже не вооруженным глазом. По расходу памяти немного больше. Лишние процессы появились.
В целом изменился к лучшему.
Хром по прежнему очень любит жрать память, если вам скажут, что так это неправда. Ну или не разобрался, или ложь, или попытка выдать желаемое за действительное. Скорее всего просто не компетентность.
Можно открыть столько вкладок, что хром просто не запустится.
Кроме того, на каждую вкладку хром запускает отдельный процесс.
Единственный плюс хрома - он быстрее. Ну и сейчас там больше дополнений.

Не хочу начинать холивар про браузеры. :) Лично у меня живут и хром и лиса и еще пяток браузеров. Можно только отметить, что до вчерашнего обновления хром подглючивал, с большим количеством отрытых вкладок. У меня в хроме их открыто около сотни. Как будет теперь не знаю, еще не смотрел.

Ну я представляю. И что?
Вы сгущаете краски. Скорее всего вы что то слышали, но не поняли :)
Частоты 50 Гц, например, великолепно воспроизводятся колонками. В зависимости от площади диффузора, или от резонансной настройки колонки, возможно некоторое ослабление. Но все равно уровень будет более чем достаточный. Проблемы начинаются в районе 25 Гц и ниже.

2. Ничего там поллимона не стоит. Частоту 90 Гц великолепно воспроизведет обычный (отстойный) 50 ваттный лопух. Да так, что вам уши заложит.

Если же речь идет о колонках с равномерной АЧХ, то это уже другой вопрос, и там вполне возможны высокие цены. Там долго объяснять, почему так, да и вы, скорее всего, не поймёте.

Резюме. Частоты 50...90 гц воспроизведет масса бюджетных колонок, стоимостью "три копейки"

HOMEBOY,
Конечно следи.
У меня лично к тебе нет никаких претензий. (но тем не менее следи!)
Просто это прикольно читать. А в наше не простое время лишний раз улыбнуться, это хорошо.

Примечание. То что ты будешь следить - хорошо. Ты вынужден будешь быть в теме того о чем я говорю. А что бы определить "ляпнул" я или сказал правду, будешь вынужден найти информацию по теме и прочитать. Это поднимет твой технический и идейно политический уровень.

Предлагаю пойти дальше.
Например "функционально - итерированный" трафик.
И можно раздувать щеки.
Народ притихнет.... -"он знает что такое итератор". Ну это просто уважуха.

Портабл полноценный?
Ну не лезет никуда кроме своего каталога?

Второй вопрос. У кого нибудь отрывает рекламые странички?
Я еще не разбирался, может это от дополнений. А может это уже встроенная фича в браузер.

Почему бы сразу не начать работать в нормальных редакторах?
Я удивляюсь, как подобным программам вообще получается выживать. Ведь это не фришный редактор, на сколько я понял.

Слово "спецсофт" означает что это какие то "секретные" программы.
Я правильно понял.? :)
WPA2 "взламывается" просто... брутом паролей. В зависимости от сложности пароля может уйти как менее секунды, так и миллиарды лет.

В фотошопе есть такой инструмент.

Это круто! WPA2 тоже ломается?

Примечание. Если подошел заводской пароль, это не значит, что "взломали" ))))))))))

Бывает конечно. Да я не со злобой. Просто прикольно.

Что вообще можно сказать по поводу блокировок и сетевой технологии. :

Пора владельцам сайтов жить в ногу со временем, и переходить на домены .lib Которые невозможно блокировать.
Это корневая зона blockchain - децентрализованная.
Там только настроить ДНС в компе надо. Потому как провайдеры блокируют (своим ДНСом) эти домены.

Подробнее для интересующихся.

Ахренеть :) А что, трафик можно индексировать?
Что (по вашему :) ) означает слово "индексация"?

Народ говорит, что надо процесс убить руками, а потом, вроде бы (сам не проверял) будет нормально запускаться.

Ну в общем понятно. Дед совсем с катушек съехал.
Я же ясно сказал занимаюсь бекэндом. При чем тут Паскаль и Асм? вы опять палите свой уровень компетентности.
Хотя удивляться тут нечему. Злобствующая глупость.

Ха ха. Вы наверное, не в курсе, что теневые системы и заморозки широко (от слова очень) используются в клубах и библиотеках.

Желающим могу сообщить безопасный метод работы "без антивируса"
работать из под гостя. Ну или на никсах без рута.
Там, даже, о ужас ))) песочница не нужна.
Не соответствует действительности.
Бат хорош при ситуации много корреспондентов один ящик.
Если ящиков много, ну например 50 (в частности как у меня), начинаются глюки с общей виртуальной папкой. Из неё пропадают уже установленные в ней ящики.
При ситуации много ящиков много корреспондентов лучший вариант - Thunderbird
На бате я сидел долго. Лет 10, но из за участившихся глюков в новых версиях вынужден был уйти на птицо. Там глюков нет. Однако нет и уникальных особенностей бата.
Вопрос "знатокам" - какие такие особенности есть в Бате, которых нет в других почтовых программах. ?

После закрытия, в процессах продолжает висеть?

Сие чудо, по прежнему "корректирует " ввод паролей?