Данные и диски ⇒ Raxco PerfectDisk Professional Business 14.0 Build 900

Name: Raxco PerfectDisk Professional Business 14.0 Build 900
Rating: 4,1 (51 reviews)
Author: diakov

Оцените новость / программу!
4,1 из 5, всего оценок - 51

Русская/английская зарегистрированная версия.

Raxco PerfectDisk - программа для дефрагментации жёсткого диска. Оптимизирует при своей работе файл подкачки, MFT таблицу, а также физическое расположение на жёстком диске файлов и директорий. Для того чтобы начать дефрагментировать какой-либо диск, нужно выбрать сам диск и нажать кнопку запуска. При своей работе программа показывает изменяющуюся графическую таблицу, в которой в реальном времени отображается процесс дефрагментации. Данные в этой таблице отображаются в виде разноцветных квадратиков, расшифровку цвета которых можно посмотреть в главном окне PerfectDisk.

Подробнее:
Стоит отметить довольно быструю работу утилиты. Это связано с тем, что используется однопроходный метод дефрагментации с учётом S.M.A.R.T. данных винчестера. Может дефрагментировать не только локальные диски, но и с сетевые, причем в этом случае для облегчения настройки заданий используются профили сетевого планирования дефрагментации и полностью настраиваемое протоколирование работы. Поддерживаются работа с RAID-томами.Raxco PerfectDisk позволяет использовать два режима: Первый - оптимизация файлов происходит с учетом частоты обращения к ним, Второй - без учета. Первый способ полагает перемещение часто используемых данных в самое начало диска. Кроме того, можно указывать пороговое значение текущей фрагментации, исходя из которого утилита ”решит”, производить оптимизацию или нет.

Ключевые особенности:
• Имеется официальная сертификация от компании Microsoft
• Поддержка накопителей больших объемов
• Технология SMARTPlacement для оптимизации стратегии дефрагментации
• Технология Space Restoration для оптимизации свободного пространства в как можно большие блоки
• Встроенный планировщик для автоматизации операций
• Технология Patent-pending Resource Savert для повышения скорости дефрагментации
• Режим умного «хранителя экрана
• Дефрагментация файлов и свободного пространства за один проход
• Умное управление нагрузкой на процессор и ресурсами ввода/вывода
• Необходимость в менее чем 5% свободного пространства для работы
• Дефрагментация отдельных файлов
• Определение ограничений для работы и расширенная автоматизация
• Возможность работы из командной строки с аналогичными графическому интерфейсу возможностями
• Совместная работа с версией для Microsoft Exchange и автоматическая дефрагментация в различных режимах
• Автоматическое обновление компонентов через интернет

Особенности RePack'a:
Тип: установка.
Языки: русский | английский.
Активация: проведена (ключ).
Вырезано: ничего.

Ключи командной строки:
• Тихая установка русской версии: /S /R
• Тихая установка английской версии: /S /E
• Также возможен выбор каталога для установки: После всех ключей необходимо добавить /D=%путь% Пример: файл_установки.exe /S /R /D=C:\Raxco

Изменения в версии:
- Внесены изменения для поддержки Windows 11 (PerfectDisk Pro, Professional Business).
- Внесены изменения для поддержки Windows Server 2022 (PerfectDisk Server, vSphere, Hyper-V).
- Улучшения, внесенные в движок дефрагментации (все выпуски).
- Улучшена возможность подключения к хостам ESX / серверам vSphere (PerfectDisk vSphere).
- Внесены изменения для поддержки более строгих требований аутентификации Windows DCOM Server (PerfectDisk Server, vSphere, Hyper-V, Professional Business).

ОС: Windows XP, Windows 7, Windows 8, Windows 10, Windows 11

Скачать программу Raxco PerfectDisk Professional Business 14.0 Build 900 (22,51 МБ):

с Turbo.cc | Oxy name | Uploadrar.com | Up-load.io | Hitf.cc

Прямая ссылка на скачивание доступна только для группы: VIP-diakov.net

Сказали спасибо: 280

diakov
12/10/2021
181 990
71
Сказали спасибо: 280

	Другие новости по теме: → O&O Defrag Professional Edition 19.5 Build 222 → Raxco PerfectDisk Professional Business 14.0 Build 890 → O&O Defrag Professional 25.5 Build 7512 → O&O Defrag Professional 24.5 Build 6601
	Оцените новость / программу и оставьте отзыв! 80 Средняя оценка: 4,1 из 5, всего проголосовало пользователей - 51

Vitalares 2018-06-18

ммм вот это настоящая перепалка была.
Leo37 2018-04-22

Хорошая программа, благодарю!
rock.feller 2018-04-14

Отличный софт, спасибо за релиз!
labean 2018-04-10

Цитата: UKSVM
Я никого в этом комментарии не расхваливаю. Просто констатация факта.

Мы никак друг-друга не можем понять. Я пишу конкретные цифры при использовании Raxco на своём компе, пишу о том, что на двух дисках дефрагментация выше 1% НИКОГДА не поднималась, а использую я их довольно активно. Diskeeper, как правило, не русифицирован и активации на него толком нет, только сброс триала. А вы, извините, мне опять текст, похожий на рекламный ролик пересказываете. Этот дефрагментатор, лично мне, просто не интересен, вот и вся сермяжная правда....
FlagMan 2018-04-10

Спасибо!
labean 2018-04-10

Цитата: UKSVM
Мелкие косметические исправления чтобы не забыли о программе. Raxco уже годы ничего нового придумать не может. Пару лет назад безуспешно пытались скопировать Diskeeper и на этом всё заглохло. Штампуют сборки, а инноваций нет.

Нравится вам Diskeeper, ну и на здоровье, как говорится! Ещё раз вам говорю, что выложенная программа у меня на компе работает в фоне и дефрагментация на двух HDD выше 1% не поднимается. А свою ОС поставил на SSD и на этом диске дефрагментацию вообще отключил. Так что ещё вам надо!? Какие "инновации", Perfect должен HDD ещё языком облизывать!? Diskeeper, как правило, не русифицирован и не доломан, активация только сбросом триала, так что пусть этот дефрагментатор работает у кого-нибудь другого, только не у меня на компе! Но не устаю повторять: кому и что нравится - тот тем и пользуется! И вам расхваливать свою "брюнетку" перед моей "шатенкой" - только время терять!
1. UKSVM 2018-04-10 Ответ
  
  Я никого в этом комментарии не расхваливаю. Просто констатация факта. Я тоже пару лет назад пользовался Raxco, но они действительно за эти годы ни на один шаг не сдвинулись с места, используя стандартную дефрагментацию, которая есть у любой бесплатной программы. Даже автоматическую дефрагментацию доработать не могут. Diskeeper за эти годы предложил ряд инноваций, которые недоступны в Raxco :
  1. Не имеющая аналогов технология предотвращение фрагментации. Технологию которую так и не смог толком скопировать Raxco.
  2. Умная автоматическая дефрагментация. Дефрагментируются не все файлы подряд без разбору, а только те, которые действительно фрагментированы и влияют на производительность. Это снижает нагрузку на систему и продлевает жизнь жёсткому диску.
  3. И самое главное - Кеширование памяти. Чем дальше компьютеры становятся мощнее и программы потребляют больше оперативки. Эта функция в Diskeeper’е забирает память на хранение и когда надо отдаёт назад, чем повышает производительность системы.
2. Vitalares 2018-06-18 Ответ
  
  Для вас открою секрет. Для ссд нельзя использовать дефрагментацию, только упорядочить диск, чтобы не испортить себе ссд.
rdv 2018-04-10

Разрядность ?
1. diakov 2018-04-10 Ответ
  
  Автоматический выбор.
UKSVM 2018-04-09

Мелкие косметические исправления чтобы не забыли о программе. Raxco уже годы ничего нового придумать не может. Пару лет назад безуспешно пытались скопировать Diskeeper и на этом всё заглохло. Штампуют сборки, а инноваций нет.
5xal9 2018-03-21

Норм
XREIDER 2018-03-15

Ссылка заблокирована
1. diakov 2018-03-15 Ответ
  
  Поправил.
softhunter 2017-09-13

Ну, нифига себе вы комменты настрочили, прям длинные портянки Я когда увидел все это жаркое обсуждение, подумал что вы программный код пишите к новому дефрагментатору Так держать, молодцы !
Alexander48 2017-09-13

Цитата: Touareg27
А так же, что свет имеет импульсную структуру, а не волновую и потому имеет скорость равную нулю, он нигде и везде одновременно

Не лишне будет прочитать про коллапс волновой функции (редукция фон Неймана).
Свет имеет и волновую природу (электромагнитные колебания) и фотонную (поток частиц).
Юрий Вальмус 2017-09-13

UKSVM,
Не убедили)))
Touareg27 2017-09-13

Цитата: Alexander48
хотя бы присматриваться к тому, что происходит на передовом фронте разработок. Ну или хоть журналы почитайте, ну там, научно популярные или воспользуйтесь поиском по фразе "фотонный компьютер"

Наслышен об этой разрекламированной лабуде. Какое громкое название "Квантовый компьютер"! Прям как название статей научно-фантастических журналов СССР 80-х годов, ага Коих я дофига зачитывал до дыр в детстве. "Технику Молодёжи" помню отчётливо.
Но пока, дальше пафосных репортажей на новостных каналах и не менее пафосных статьях в сети с непонятными картинками, дело не сдвинулось, и вряд ли сдвинется когда-то. Сказать можно много, а вот сделать это большой вопрос. Ну, поживём увидим.
Резюмировать ничего не буду, всё равно останусь при своём мнении, что железка компьютерная, в привычном для нас сегодняшнем виде, перестанет существовать рано или поздно, и "квантовый компьютер" не более, чем плод больной фантазии ботанов.
Тут некоторые покусились на всея столпа сотворения мира "Электрон" и "Протон", и пытаются доказать, что это ложь, враньё и главная мистификация ХХ века. Так же как и бозон Хиггса на бумажке, Теория Относительности Эйнштейна, вся таблица Менделеева и ещё что-то не помню... ну, о теории Дарвина и говорить нечего, её давно разнесли в пух и прах (публикации можно найти в гугле). А так же, что свет имеет импульсную структуру, а не волновую и потому имеет скорость равную нулю, он нигде и везде одновременно.
ЗЫ. вот, меня понесло куда-то,.. завязываю...
1. xQzmi 2018-03-10 Ответ
  
  Компания Google построила квантовый процессор, в котором 72 сверхпроводниковых кубита объединены в двумерный массив. Этот процессор использует ту же технологию, что и предыдущий 9-кубитный квантовый компьютер, построенный компанией и имеющий низкий процент ошибок при вычислениях. Новую разработку компания представила на ежегодной встрече Американского физического сообщества в Лос-Анджелесе.
  Главное препятствие, мешающее построить квантовый компьютер с большим числом кубитов — это ошибки, которые неизбежно возникают при вычислениях, считывании и записи информации в кубиты из-за разрушения их квантового состояния. Чем больше кубитов, тем выше вероятность, что кубит станет взаимодействовать со своим "соседом", и тем чаще возникают ошибки. Если говорить более строго, время декогеренции (распада суперпозиции) системы быстро уменьшается при увеличении числа входящих в ее состав компонентов.
  
  Тем не менее, ученые уже придумали несколько способов, с помощью которых можно бороться с этой проблемой, и построили квантовые компьютеры, в состав которых входит несколько десятков кубитов. Так, в течение прошлого года сразу несколько групп сообщили о создании квантовых вычислителей, состоящих из 49 (IBM), 51 (группа Михаила Лукина) и 53 (группа Кристофера Монро) кубитов. Более того, с помощью построенных компьютеров ученые открыли новые эффекты, которые нельзя было рассчитать на классических компьютерах. Таким образом, ученые уже практически достигли квантового превосходства.
  
  В новом компьютере кубиты соединены не в цепочку, а образуют два квадратных массива 6?6, расположенных друг над другом. Это позволяет отслеживать и исправлять ошибки, возникающие во время вычислений. Пока что компания не раскрывает подробных характеристик построенного устройства.
Alexander48 2017-09-13

Цитата: Touareg27
Очень даже актуальны до сих пор, пока твердотельники не встанут вровень по объёму хранилища и стоимости с хардами

Дело не в твердотельниках.
Сейчас в компах много памяти, из за этого сильно улучшилось кеширование дисков. И фрагментация уже не оказывает большого тормозящего действия.
Ради интереса можно написать программку, которая будет мерить производительность дисковой подсистемы. И прогнать её на фаргментированных файлах и без фрагментации. Прогноз - разница будет в единицы процентов.

Цитата: Touareg27
В будущем всё данные будут храниться в облаках. Будет единая мировая сеть, не будет больше понятия видеокарта....

Крайне смелый и не обоснованный прогноз.
Бедные производители видеокарт......
Лично я считаю, что будущее за фотонными компьютерами. По крайней мере на это указывают эксперименты и направление развития.
Фотонный (квантовый) компьютер существует уже сейчас (например у Гугла). Но к промышленному производству ещё не перешли.
Там решаемые технологические проблемы.

примечание. Я, конечно, впечатан вашим полётом мысли и фантазии. Но надо бы хотя бы присматриваться к тому, что происходит на передовом фронте разработок. Ну или хоть журналы почитайте, ну там, научно популярные или воспользуйтесь поиском по фразе "фотонный компьютер"

Итак резюме.
1. Видеокартам быть!
2. Будущее за фотонным (квантовым) компьютером. Сверх проводникам - нет :)
3. могу согласиться - действительно мне похер. А ответил ради профессиональной ревности. Если вы понимаете о чем идёт речь.
Touareg27 2017-09-13

Цитата: Alexander48
:) Хватит указывать кому что делать.
Доказывает он, это его право. Не хочешь не читай.

Не надо указывать мне, кому указывать что делать! Мне похер, тебе похер, всем похер! Используйте, что нравится. Меня PerfectDisk устраивает вполне.
Цитата: Alexander48
Хотя сейчас, все эти дефрагментации, не актуальны.

Очень даже актуальны до сих пор, пока твердотельники не встанут вровень по объёму хранилища и стоимости с хардами. Возможно никогда.
В будущем всё данные будут храниться в облаках. Будет единая мировая сеть, не будет больше понятия видеокарта, игры будут все в облаке, и понятие пиратство в игровой индустрии канет в лету, подобный проект уже есть PLAYKEY. Будет только очень быстрый интернет и мощный процессор, в коробочке, размером чуть больше спичечного коробка, чтобы обрабатывать потоки этих данных, когда человечество перешагнёт, наконец, эру полупроводников и станет изготавливать вычислительные компоненты на сверхпроводниках. Всё будет...
1. xyax 2018-07-26 Ответ
  
  а что такое облачные хранилища? это те же самые обычныехарды и даже не ssd. Так что проблема фрагментации на облаках будет еще острее чем у юзера дома
Alexander48 2017-09-13

Цитата: Touareg27
Хватит всем что-то доказывать. Пользуешься Diskeeper'ом и пользуйся, всем похер!

:) Хватит указывать кому что делать.
Доказывает он, это его право. Не хочешь не читай.

Я тоже использую дискипер. :)
и перешёл на него после Raxco Perfectdisk.
Хотя сейчас, все эти дефрагментации, не актуальны.
Ну и последнее. Нет смысла на варезных сайтах вести споры подобного характера. Потому что тут масса специалистов, которые прогуливают школу. И пишут "оскорбительные " комментарии, пока не видит мамка.

подобные вопросы обсуждаются на форумах, подобных этому: cyberforum._ru
Touareg27 2017-09-13

UKSVM,
Хватит всем что-то доказывать. Пользуешься Diskeeper'ом и пользуйся, всем похер!
UKSVM 2017-09-13

Юрий Вальмус,
Вся ценность дефрагментатора состоит в первую очередь в предотвращении фрагментации. Фрагменты, которые всё-таки убежали " дожимаются " автоматической дефрагментацией ! Diskeeper предотвращает до 85 % фрагментации, Raxco - не более 35 %. Diskeeper знает когда ему автоматически включиться, а Raxco нет. Нужно вручную настраивать планировщик. У Diskeeper этот процесс автоматизирован. Функции кеширования памяти, которая повышает производительность, у Raxco ещё лет 10 не будет. И самое главное - ответ на ваш вопрос. Тесное размещение кубиков на карте не имеет никакого значения. Ведь задача качественного дефрагментатора состоит не расставить кубики красиво в ряд, а расставить их так, чтобы файлы и папки не подвергались фрагментации ! Только в этом случае производительность компа будет на высоком уровне. В этом и состоит революционный смысл предотвращения фрагментации. Да-да, именно революционный. Потому что ни одна компания до сих пор толком не может скопироавать эту технологию у Diskeeper’а. Но чтоб это понять и проверить на практике, Милостивый Государь, Вам придётся "съесть хотя бы пару зубов".
Я не хочу сказать, что Raxco Perfectdisk плохой дефрагментатор. Во всех тестах, как я уже писал, он второй. Но я никогда бы не перешёл с Diskeeper’а обратно на Perfectdisk. Это означало бы сделать шаг назад. Это тоже самое, что пересесть с мерса на жигули.
Юрий Вальмус 2017-09-11

UKSVM,
Так убедительно расхвалили Diskeeper, что я его и установил. Diskeeper 16 v.19.0.1226.0. ГМ...... Автоматическая дефрагментация, опция, конечно же, хорошая. Только на это diskeeper и способен. За несколько проходов PerfectDisk, на карте раздела не остается ни одной дырки, чего нельзя заметит после работы Вашего любимца))) Выходит, что, зря зубки то съедали, Милостивый Государь!
Mansory 2017-09-07

Цитата: PAL
.. А куда делась предыдущая новость by Mansory
Raxco PerfectDisk Professional Business 14.0 Build 891 (by Mansory) ??

вот она
PAL 2017-09-07

Доброе время ночи !
.. А куда делась предыдущая новость by Mansory
Raxco PerfectDisk Professional Business 14.0 Build 891 (by Mansory) ??
UKSVM 2017-09-07

labean,Начнём с того, что технологию предотвращения фрагментации Raxco (OptWrite) скопировал у Diskeeper’а (IntelliWrite), но так толком до ума и не довёл. Название только поменял. На фоне Diskeeper’а работает слабо.
Каждая новая версия Diskeeper - Это революционный шаг вперёд в производительности и предотвращения фрагментации. (Посмотрите изменения в версиях начиная с 2012 года)
У PerfectDisk уже долгие годы ничего не меняется, исправляют какие-то мелкие ошибки и не более того.
labean 2017-09-07

Цитата: UKSVM
Фрагменты нарастали каждый день, но PerfectDisk так ни разу и не включился, как - будто всё в порядке. Я реально наблюдал как замедляется компьютер, особенно это касается открытия папок и запуска программ.

Странно! Хотите сказать, что при включённом OptWrite Perfect ничего не делал (кстати, он работает в фоновом режиме..)!? Сколько помню его работу, у меня на компе дефрагментация дисков не увеличивалась выше 1%....
UKSVM 2017-08-27

Во всех тестах Diskeeper первый, а PerfectDisk второй. Остальные дефрагментаторы отстали на много лет.
Но даже разница между Diskeeper и PerfectDisk огромна !!! Говорю как человек, который " зубы съел " на дефрагментаторах.
Уже более 4-х лет использую Diskeeper, но пол-года назад, чтобы самому во всём окончательно разобраться и решить какая программа лучше, решил установить и попробывать PerfectDisk.
Около 2-х месяцев работал PerfectDisk пока я его не снёс. Объясню почему. За это всё время он ни разу не произвёл автоматическую дефрагментацию. Фрагменты нарастали каждый день, но PerfectDisk так ни разу и не включился, как - будто всё в порядке. Я реально наблюдал как замедляется компьютер, особенно это касается открытия папок и запуска программ. Планировщик настраивается только вручную, сама программа не понимает когда включаться, а когда нет. Предотвращения фрагментации у PerfectDisk смехотворно, захватывает крохи, а основное проходит мимо. Даже скопировать готовую технологию у Diskeeper’а не могут. На фоне Diskeeper’а очень слабая программа.
Так вот, снёс PerfectDisk и поставил обратно Diskeeper. Он сходу в автоматическом режиме исправил более 11 тыс. фрагментов. Через пару дней я РЕАЛЬНО ощутил как компьютер ожил.
Я заметил, Diskeeper автоматически, в фоновом режиме включается на пару секунд когда надо и сам исправляет некоторые убежавшие фрагменты.
Отсюда вывод - лучше Diskeeper, который знает когда ему автоматически,фоново включиться, чем PerfectDisk, который накапливает фрагменты и в котором надо всё исправлять вручную.
Diskeeper является заслуженным многолетним лидером в области дефрагментации.
Посмотрите хотя бы сколько стоит Diskeeper и сколько PerfectDisk. Хакеры легко взламывают каждую новую версию PerfectDisk, а Diskeeper уже 7 лет никто толком взломать не может. Потому что разработчики Diskeeper’а знают качество своего продукта и ценят его. И поэтому разработали прекрасную защиту от взлома. Помогает только сброс триала.
Просто хотелось расставить всё по своим местам в вопросе о лучшем дефрагментаторе.